Siamo onesti: la maggior parte dei proprietari di agenzie ha con LinkedIn lo stesso rapporto che ho io con il mio abbonamento in palestra. Sappiamo che dovremmo usarlo regolarmente, ogni tanto ci presentiamo con grande entusiasmo, per poi sparire per settimane di seguito.
Perché? Perché creare contenuti su LinkedIn mentre si gestisce un'agenzia è come cercare di scrivere un romanzo mentre si spengono i fuochi in cucina. Sai che è importante, ma in qualche modo le emergenze dei clienti hanno sempre la priorità.
Ed è proprio per questo che la scelta del giusto strumento LinkedIn è importante. La differenza tra AuthoredUp e alternative come LiGo non riguarda solo le funzionalità, ma anche il fatto che tu rimanga con LinkedIn abbastanza a lungo da vedere i risultati.
Quindi confrontiamo questi strumenti concentrandoci su ciò che conta davvero per i proprietari di agenzie e i consulenti impegnati.
Comprendere il panorama LinkedIn di oggi
LinkedIn nel 2025 si è evoluto in modo significativo rispetto agli anni precedenti. L'algoritmo della piattaforma ora dà la priorità a:
-
Competenza autentica su contenuti generici
-
Coinvolgimento costante rispetto all'attività sporadica
-
Conversazioni significative rispetto a interazioni superficiali
-
Creazione di contenuti ottimizzati per i dispositivi mobili per i professionisti in movimento
LinkedIn di oggi premia una vera leadership di pensiero e una vera competenza, proprio le cose che i proprietari di agenzie impegnate faticano a fornire costantemente mentre gestiscono il lavoro dei clienti.
Strumenti diversi affrontano queste sfide in modi diversi. Diamo un'occhiata a come AuthoredUp e LiGo li affrontano, con particolare attenzione ai loro punti di forza e ai loro limiti per i flussi di lavoro delle agenzie.
AuthoredUp: Punti di forza e limiti
AuthoredUp ha guadagnato popolarità affrontando un punto dolente specifico: migliorare l'aspetto dei post di LinkedIn. Ecco una valutazione obiettiva di ciò che fa bene e dove ha dei limiti.
Cosa fa bene AuthoredUp
Strumenti di formattazione nativi
L'estensione Chrome di AuthoredUp migliora il compositore nativo di LinkedIn con opzioni di formattazione come testo in grassetto, elenchi puntati e spaziatura personalizzata. Per i professionisti che sanno già cosa scrivere, questi strumenti aiutano i contenuti a risaltare visivamente e a mantenere una formattazione coerente.
Esperienza nativa di LinkedIn
Poiché funziona direttamente all'interno dell'interfaccia di LinkedIn, AuthoredUp offre un'esperienza senza soluzione di continuità per gli utenti che preferiscono lavorare direttamente sulla piattaforma. Come Nota degli esperti di LinkedIn , questa integrazione è naturale per gli utenti frequenti di LinkedIn.
Analisi di base
La piattaforma offre analisi semplici che tengono traccia delle metriche di coinvolgimento e della crescita dei follower, fornendo agli utenti una comprensione di base delle prestazioni dei contenuti.
Collaborazione in team
Per le agenzie più grandi, AuthoredUp offre funzionalità di collaborazione che consentono ai team di lavorare insieme sui contenuti mantenendo standard di formattazione coerenti.
Dove AuthoredUp non è all'altezza
Secondo L'analisi di Magic Post e il feedback degli utenti, AuthoredUp ha diverse limitazioni che vale la pena considerare:
Assistenza per la creazione di contenuti
AuthoredUp non genera idee per i contenuti o post, ma aiuta solo a formattare i contenuti che hai già scritto. Per i professionisti impegnati che affrontano il problema della "pagina bianca", questa limitazione significa che è ancora necessario creare tutto da zero, il che può essere la più grande barriera temporale per una pubblicazione coerente.
Dipendenza dalla piattaforma
Lo strumento è limitato ai browser Chrome desktop, il che può essere restrittivo per i professionisti che lavorano su più dispositivi o hanno bisogno di creare contenuti in movimento. In un mondo in cui l'ispirazione spesso colpisce tra una riunione e l'altra, questo approccio solo desktop può essere limitante.
Struttura dei prezzi
Mentre il piano Individual ($ 19,95 al mese) ha un prezzo ragionevole, il piano Team richiede un minimo di 3 utenti a $ 14,95 / utente / mese, per un totale di almeno $ 44,85 / mese, potenzialmente eccessivo per le agenzie più piccole o i solisti con un solo assistente.
Profondità dell'analisi
L'analisi si concentra sulle metriche di base senza fornire informazioni più approfondite su ciò che funziona e perché, rendendo difficile perfezionare la strategia dei contenuti in base ai dati sulle prestazioni.
LiGo: un approccio diverso alla crescita di LinkedIn
LiGo adotta un approccio fondamentalmente diverso per supportare la crescita di LinkedIn, concentrandosi sulla creazione di contenuti piuttosto che sulla semplice formattazione. Esaminiamo i suoi punti di forza e le sue considerazioni.
I principali vantaggi di LiGo
Sistema di Content Intelligence
Invece di iniziare con una pagina bianca, LiGo organizza la tua esperienza in temi, quindi genera bozze di post complete basate su tali temi. Questo approccio aiuta a risolvere il problema "di cosa dovrei scrivere?" che molti professionisti impegnati devono affrontare.
Creazione guidata dalla voce
Per i professionisti che si spostano costantemente tra una riunione e l'altra, la funzionalità voice-to-post di LiGo consente la creazione di contenuti in movimento. Esprimi i tuoi pensieri e il sistema li trasforma in post di LinkedIn raffinati che mantengono la tua voce professionale.
Accessibilità tra dispositivi
A differenza della limitazione di AuthoredUp solo per Chrome, LiGo funziona su browser e dispositivi, inclusi i dispositivi mobili. Questa flessibilità ti consente di gestire la tua presenza su LinkedIn ovunque e in qualsiasi momento tu lavori.
Analisi interattive
Piuttosto che limitarsi a visualizzare le metriche, le analisi di LiGo rispondono a domande specifiche sulle prestazioni dei contenuti e forniscono raccomandazioni attuabili per il miglioramento, trasformando i dati in una guida strategica.
Funzionalità flessibili del team
LiGo include l'accesso delegato nel suo piano Standard ($ 29 al mese), consentendo la collaborazione in team senza il requisito minimo dell'utente dei prezzi del team di AuthoredUp. Ciò è particolarmente utile per le agenzie più piccole.
Considerazioni su LiGo
Curva di apprendimento
L'impostazione dei temi dei contenuti richiede un investimento iniziale di tempo per acquisire correttamente le aree di competenza e la voce. Anche se questo paga i dividendi in seguito, richiede una configurazione più iniziale rispetto ad AuthoredUp.
Flusso di lavoro diverso
Se sei abituato a scrivere direttamente nel compositore di LinkedIn, l'approccio di LiGo di generare prima i contenuti, quindi pubblicarli su LinkedIn, rappresenta un cambiamento del flusso di lavoro che richiede adattamenti.
Struttura dei prezzi
While LiGo's Standard plan ($29/month) is comparable to AuthoredUp's Individual plan, the Premium tier ($76/month) represents a larger investment-though it includes significantly more features.
Confronto delle funzionalità: fare una scelta informata
| Caratteristica | Autore | LiGo |
|---|---|---|
| Prezzo di partenza | $ 19,95 / mese (individuale) | $ 29 / mese (standard) |
| Caratteristiche del team | Minimo $ 44,85 / mese (3 utenti) | Incluso nel piano Standard |
| Creazione di contenuti | Creazione manuale con formattazione | Post generati dall'intelligenza artificiale dai temi |
| Accesso mobile | Limitato a Chrome desktop | Funzionalità cross-device complete |
| Analitica | Dashboard delle metriche di base | Approfondimenti interattivi con raccomandazioni |
| Prova gratuita | No | Sì (non è richiesta la carta di credito) |
| Integrazione della piattaforma | Funziona all'interno di LinkedIn | Piattaforma autonoma con pubblicazione su LinkedIn |
Trovare la soluzione migliore: quadro decisionale
Entrambe le piattaforme soddisfano esigenze e flussi di lavoro diversi. Ecco un framework per aiutarti a determinare quale potrebbe funzionare meglio per la tua situazione specifica:
AuthoredUp potrebbe essere la scelta migliore se:
-
Hai già un processo di creazione dei contenuti e hai bisogno principalmente di aiuto per la formattazione
-
Utilizzi esclusivamente Chrome per computer desktop e non hai bisogno di funzionalità di creazione per dispositivi mobili
-
La struttura del tuo team richiede almeno 3 persone con accesso alla piattaforma
-
Preferisci lavorare direttamente all'interno dell'interfaccia nativa di LinkedIn
-
La formattazione visiva dei post è la tua sfida principale
LiGo potrebbe servirti meglio se:
-
La creazione di contenuti è la tua sfida più grande ("cosa dovrei scrivere?")
-
È necessario creare contenuti LinkedIn tra una riunione e l'altra o mentre si è in viaggio
-
Sei un'agenzia più piccola che ha bisogno di un accesso occasionale al team senza il costo di più postazioni
-
Vuoi informazioni più approfondite su quali contenuti generano effettivamente risultati
-
La gestione di più voci o aree di competenza è importante per la tua strategia
Applicazione nel mondo reale: flussi di lavoro delle agenzie
Per illustrare come queste differenze si manifestano nella pratica, si considerino questi scenari tipici di agenzia:
Scenario 1: processo di creazione del contenuto
Con AuthoredUp:
Sarah, la proprietaria di un'agenzia, deve creare un post su LinkedIn. Apre LinkedIn in Chrome e affronta la sfida familiare del compositore vuoto. Dopo 20 minuti di riflessione su cosa scrivere, riesce a redigere qualcosa basato su una recente interazione con un cliente. Utilizza quindi AuthoredUp per formattare il post con punti elenco e spaziatura prima della pubblicazione.
Con LiGo:
Sarah apre LiGo, seleziona il tema "Successo del cliente" e richiede idee su una recente acquisizione di un cliente. Esamina sei diverse varianti di post, ognuna con un approccio diverso all'argomento. Ne seleziona uno che risuona, apporta piccole modifiche per personalizzarlo ulteriormente e lo programma in base ai tempi consigliati da LiGo. L'intero processo richiede meno di cinque minuti.
Scenario 2: flusso di lavoro per dispositivi mobili
Con AuthoredUp:
Tra un incontro con i clienti e l'altro, Mark ha un'idea che vuole condividere su LinkedIn. Poiché AuthoredUp non è disponibile sui dispositivi mobili, invia a se stesso un'e-mail di promemoria per creare il post quando torna alla sua scrivania. Alla fine della giornata, ha dimenticato l'angolazione specifica che voleva prendere e il post non viene mai creato.
Con LiGo:
Tra una riunione e l'altra, Mark utilizza la funzione vocale mobile di LiGo per acquisire le sue informazioni in 30 secondi. Il sistema trasforma i suoi pensieri espressi in un post raffinato, che esamina e programma rapidamente prima della sua prossima riunione. L'idea passa dall'idea alla pubblicazione programmata in meno di un minuto.
Scenario 3: collaborazione in team
Con AuthoredUp:
La piccola agenzia di Jasmine (lei stessa e un'assistente occasionale) ha bisogno di creare contenuti per i clienti. Il piano team di AuthoredUp richiede un minimo di 3 utenti a $ 44.85 al mese. Dal momento che hanno bisogno solo di due persone per accedere allo strumento, stanno effettivamente pagando per un posto che nessuno usa.
Con LiGo:
Jasmine utilizza il piano Standard di LiGo ($ 29 al mese) e concede l'accesso delegato al suo assistente quando necessario. Entrambi possono mantenere profili LinkedIn separati mentre collaborano ai contenuti. Quando la sua agenzia cresce, l'aggiunta di altri membri del team non richiederà un salto di prezzo.
Prendere una decisione informata
Quando scegli tra AuthoredUp e LiGo, considera queste domande pratiche:
-
Sfida per la creazione di contenuti: Il tuo ostacolo principale su LinkedIn è la formattazione dei contenuti esistenti o l'idea di cosa scrivere in primo luogo?
-
Importanza del flusso di lavoro mobile: Con quale frequenza è necessario creare o gestire i contenuti di LinkedIn lontano dalla scrivania?
-
Struttura del team Realtà: Quante persone hanno effettivamente bisogno di accedere ai tuoi strumenti LinkedIn e ha senso pagare per un minimo di tre utenti?
-
Priorità dell'investimento in tempo: Cosa ti farebbe risparmiare più tempo: migliori strumenti di formattazione o assistenza per la generazione di contenuti?
-
Esigenze di intuizione strategica: Hai bisogno di metriche di base o di informazioni più approfondite su ciò che funziona e perché?
Non c'è una risposta univoca qui. Lo strumento migliore dipende interamente da dove si trovano le tue sfide specifiche su LinkedIn. AuthoredUp eccelle nella formattazione, mentre LiGo si concentra sulla risoluzione del problema della creazione dei contenuti stessi.
Prova prima di impegnarti
Se stai attualmente utilizzando AuthoredUp ma ti trovi a lottare con la creazione di contenuti più che con la formattazione, LiGo offre un approccio nettamente diverso che potrebbe allinearsi meglio con il tuo flusso di lavoro effettivo.
LiGo offre un Prova gratuita senza carta di credito richiesta, dandoti l'opportunità di sperimentare la differenza in prima persona. La creazione di un tema basato sulla tua esperienza richiede circa 15 minuti e può dimostrare rapidamente se la generazione o la formattazione dei contenuti è il tuo più grande ostacolo su LinkedIn.
Risorse correlate
-
Strategia dei contenuti di LinkedIn per le aziende: guidare la crescita attraverso i contenuti
-
LinkedIn per consulenti: costruire una pipeline di lead qualificati
-
LinkedIn per i proprietari di agenzie: strategie per il successo dei clienti
-
I migliori strumenti di LinkedIn per i proprietari di agenzie nel 2025, classificati in base al ROI
